Постанова № 62512507, 07.11.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/508/2016

325/1501/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не одруженої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2016 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 07.11.2016 року о 09-00 годині було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виховання своїх малолітніх дітей Ростислава ІНФОРМАЦІЯ_4, Родіона ІНФОРМАЦІЯ_5 та Лариси ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме не забезпечує їм необхідних умов для життя, навчання та виховання. Зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні правопорушниця повністю визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 016324 від 07.11.2016 року, поясненнями правопорушниці, копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 4-6).

Крім того, 13 вересня 2016 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та піддана адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушниці, ступінь її провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, вдруге притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушниці на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст. 221, ч. 2 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 31 (тридцять одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.М. Апалькова