Дата документу 07.11.2016
Справа № 320\6664\16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання недійсним в частині рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради та про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним в частині рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради та про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею.
Ухвалою судді від 20 жовтня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків у позові в строк протягом 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно поштового повідомлення позивач отримав вказану ухвалу 28 жовтня 2016 року.
Але у встановлений строк від позивача не надійшла уточнена заява.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду від 20 жовтня 2016 року, тому на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд вважає вказаний позов неподаним і слід повернути його позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання недійсним в частині рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради та про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Фомін В.А.
Судове рішення № 62512197, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6664/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: