УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/406/16-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 48 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Худякова А.М.,
суддів: Косигіної Л.М.,
Микитюк О.Ю.,
при секретарі судового засідання Гайдамащук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
встановила:
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 серпня 2016 року позов задоволено.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій зазначає, що судом першої інстанції при розгляді справи порушені норми матеріального і процесуального права, тому просить постановлене рішення скасувати.
Під час апеляційного розгляду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З метою повного з'ясування обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотань та призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо будинку, який розташований в смт.Городниця Новоград-Волинського району доручити експертам ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" (м.Житомир, вул.Перемоги, 41, оф.1), на вирішення яких поставити наступне питання:
1)Яка вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на даний час ?
Витрати по оплаті експертизи щодо оцінки вищевказаного будинку покласти на ОСОБА_2
Проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо будинку, який розташований в с.Дальник-ІІ, Овідіопольського району Одеської області, доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжероновська, 21), на вирішення яких поставити наступні питання:
1)Яка вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 станом на 28.08.1996 року та на даний час ?
2)Який коефіцієнт будівельної готовності зазначеного будинку станом на 28.08.1996 року та на даний час ?
Витрати по оплаті експертизи щодо оцінки вищевказаного будинку покласти на ОСОБА_3
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Огляд будинків провести у присутності сторін.
В розпорядження експертів ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" надати матеріали даної цивільної справи.
Зобов'язати ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз документи щодо будівництва будинку АДРЕСА_2
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Надати експертам строк - два місяці для проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Судді
Судове рішення № 62510296, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/406/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: