Рішення № 6251026, 13.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.09р.Справа № 10/161-09 За позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Синельниківської міської Ради ( м. Синельникове Дніпропетровської області )

до Фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1 ( м. Синельникове Дніпропетровської області )

про звільнення по повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від прокурора :Кутузова В.О. (посв. №187 від 28.12.07 р.) - прокурор відділу

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0006, яка розташована біля АДРЕСА_1, власнику - державі в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.

Підстави з якими Прокурор повязує свої позовні вимоги - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку, розмістивши на ній кіоск. Фактично правовстановлюючі документи на земельну ділянку, у Відповідача відсутні. Вказане є порушенням вимог ст. 125 ЗК України, якою передбачено, що право власності та право користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що підтверджує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги Прокурора.

Представник Відповідача на виклик суду у судове засідання не з”явився, витребувані судом документи не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань, про що свідчить поштове повідомлення (ф.119) № 49800 від 11.07.2009 р.

Клопотання про відкладення розгляду справи від Відповідача до суду не надходило.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

За згодою Прокурора у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Проведеною перевіркою інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 самовільно займає земельну ділянку площею 0.0006 га, за адресою : м. Синельникове, пр. Миру, біля будинку № 32, під розміщення кіоску.

На приписи Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області від 17.04.2008 р. № 54 та від 03.05.2008 року №73 усунути порушення закону, а саме звільнити самовільно зайняту земельну ділянку фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не відреагував. В добровільному порядку зазначена земельна ділянка звільнена Відповідачем не була ( доказів не надано ).

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону ( ст. 126 ЗК України ).

Відповідно до ст. 12 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, в тому числі: розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.

На підставі п. 34 ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” міські ради вирішують відповідно до Закону питання регулювання земельних відносин.

Згідно зі ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель”, самовільне зайняття земельних ділянок будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, до одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації.

Відповідно до матеріалів справи, у Відповідача відсутні документи, які посвідчують його право власності чи право на користування земельною ділянкою, площею 0,0006 га. по вул. Миру, біля будинку № 32 в м. Синельникове, на якій розташований кіоск, що свідчить про її самовільне зайняття останнім.

Ст. 212 ЗК України передбачає, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить позовні вимоги Прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Прокурора задовольнити.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0006, яка розташована біля АДРЕСА_1 власнику державі в особі Синельниківської міської ради.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ( рахунок № 31118095700005 в УДКУ Дніпропетровській обл., МФО 805012, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, код 22090200, ЄДРПОУ 24246786 ) 85 ( вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп. витрат на державне мито.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ( рахунок №31211259700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код 22050000, ЗКПО 24246786) 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.М. Кощеєв ( Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України - 14.08.2009 р. )