ПОСТАНОВА
іменем України
Справа № 126/2418/16-а
Провадження № 2-а/126/49/2016
"02" листопада 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Дячка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати неправомірним Протокол №24 Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 31 серпня 2016 року про припинення з 1.08.2016р. виплату ОСОБА_3 пенсії за вислугу років та скасувати його.
Зобов'язати Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області поновити ОСОБА_3 щомісячну виплату пенсії за вислугу років.
Рішення про виплату пенсії за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути на користь ОСОБА_3 551, 20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну грн.. 20 коп.) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області .
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 62507919, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/2418/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: