Дата документу 07.11.2016
Справа №320/7154/16-п
3/320/1622/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07» листопада 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює ФОП «Алябєва», проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засоби звязку: мобільний телефон - НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2016 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні торгівельного павільйону «Фарт» за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожня, 108/а, реалізувала пачку тютюнових виробів «Camel» за ціною 23,65 гривень та 0,5 л. пива «Чернігівське» за ціною 11,00 гривень за пляшку, без наявності ліценції на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилась, однак в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглянути справу без її участі, оскільки зявитись до суду не зможе.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №62588, протоколом огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом інспектора поліції, квитанцією, супровідним листом про анонімне звернення, зверненням, висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО №20627 від 19 жовтня 2016 року без ознак кримінального правопорушення.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах санкції статті, у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2016 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 156, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок (р/р 31111106700013, КБК 21081100, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015) з конфіскацією.
Вилучені 2 пачки тютюнових виробів «Camel»; 10 пляшок пива «Чернігівське», згідно квитанції №59-41/4121, які знаходяться на зберігання в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (код ЄДРПОУ суду 36969096, р/р 31215206700013, КБК 22030001, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ отримувача 37968956, МФО 813015).
Строк предявлення до виконання до 07 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62507005, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7154/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: