Ухвала суду № 62505867, 04.11.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3202/16-ц

Провадження № 2/750/1338/16

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Литвиненко І. В.,

за участі секретаря - Юрченко І. В.,

за участю представника позивача, відповідача,

розглянувши клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна. Відповідач звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Ухвалою суду 25.05.2016 року у справі було призначено експертизу. 27.10.2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. ЇЇ представник та відповідач ОСОБА_2 не вбачали перешкод щодо проведення експертизи експертом та просили суд дозволити залучити спеціалістів для визначення вартості ремонтно-відновлювальних робіт та для зясування моделей та виробника обєктів, стосовно яких не вдалося встановити виробника та моделі, оскільки надати більше інформації стосовно обєктів дослідження вони не мають можливості, а також не мають можливості надати калькуляцію спеціалізованих ремонтних підприємств.

Отже суд вважає, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання експерта задовольнити частково.

Дозволити експерту Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України залучати спеціалістів для визначення вартості ремонтно-відновлювальних робіт обєктів, які перебувають у несправному стані та для зясування моделей та виробника обєктів дослідження, стосовно яких не вдалося встановити виробника та модель.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/3202/16-ц, провадження № 2/750/1338/16.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя