УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1538/15-к
Провадження № 1-в/486/66/2016
07 листопада 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Франчук О.Д.
при секретарі - Зацепіній І.О.
з участю прокурора - Руденка О.В.
начальника Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області - Андреєвої Н.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання начальника Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білашів Здоябунівського району Рівненської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працюючого, зареєстрованогоза адресою: вул. Молодіжна, 29 в смт. Арбузинка Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.09.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
08.09.2016 року начальник Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В поданні вказує, що засуджений з 12.10.2015 року перебуває на обліку Южноукраїнського МВ КВІ Миколаївської області. За час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Скарг та зауважень за місцем проживання стосовно нього не надходило. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_2 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк закінчився 07.09.2016 року. Просила подання задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.
Вислухавши інспектора КВІ, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
В силу ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_2 протягом іспитового строку громадський порядок не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання.
Тому на підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білашів Здоябунівського району Рівненської області, від покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.09.2015 року, звільнити.
На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук
Судове рішення № 62504925, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1538/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: