Ухвала суду № 62504862, 07.11.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1641/16-к

Провадження 1-кп/483/148/2016

У Х В А Л А

07 листопада 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю прокурора Чехліної В.О.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника - адвоката Кесельман М.П.,

під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150100000890 від 09 серпня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 на даний час перебуває в слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України у місті Миколаєві.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В силу ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в слідчому ізоляторі і дав згоду на проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з приміщенням слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Миколаєві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, що призначене на 14 год. 30 хв. 30 листопада 2015 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції з приміщенням слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Миколаєві.

Адміністрації слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Миколаєві забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу слідчого ізолятора перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченим.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Миколаєві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: