Ухвала суду № 62504842, 21.10.2016, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1128/15-ц

Провадж.№ 2/481/448/2015

У Х В А Л А

іменем України

(про виправлення описки у рішенні суду)

21.10.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши в приміщенні суду м. Новий Буг справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.10.2015 року по справі №481/1128/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вимоги позивача було задоволено.

Однак, при ухваленні судом вказаного рішення були допущені описки, зокрема було помилково зазначено ПІБ відповідача ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1.

Згідно положень ч.1 ст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засіданнясторони не зявилися. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у судовому рішенні .

Так судом встановлено, що 28.10.2015 року Новобузьким районним судом Миколаївської області було винесено рішення по справі №481/1128/15-ц, яким вимоги позивача було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце постійного проживання: 55642, Миколаївська область, Новобузький район, с. Трояни, вул. Харчука, буд. № 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, код ЄДРПОУ 36799749, МФО 380388, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум банк») в рахунок відшкодування заборгованості за кредитними договорами: - № 588/4435SFNVPG7 від 27.02.2012 року на суму 5796 грн., з яких: 4804,10 грн. основна сума боргу; 564 грн. відсотки; 427,90 грн. пеня;- за № 586/4435SFNVPG7 від 27.02.2012 року на суму 5641,50 грн., з яких: 4676,50 грн. основна сума боргу; 549 грн. відсотки; 416 грн. пеня;- за № 589/4435SFNVPG7 від 27.02.2012 року на суму 5430,40 грн., з яких: 4502,10 грн. основна сума боргу; 528 грн. відсотки; 400,30 грн. пеня,яка утворилася станом на 02 липня 2015 року, на загальну суму 16867 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 90 коп.та стягнуто судові витрати .

У мотивувальній частині рішення згідно копії паспорту серії ЕО№234613 ПІБ відповідача було зазначено вірно ОСОБА_1, натомість у вступній та резолютивній частинах рішення було помилково зазначено ПІБ відповідача як ОСОБА_2.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідність виправити описки в рішенні суду від 28.10.2015 року де у вступній та резолютивній частинах рішення необхідно вірно зазначити ПІБ відповідача - ОСОБА_1.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.10.2015 року по справі №481/1128/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, де у вступній та у абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини рішення вірним вважати ПІБ відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя