Рішення № 62504525, 07.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

07.11.2016 Справа № 756/4423/16-ц

Унікальний № 756/4423/16-ц

Провадження № 2/756/3183/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 014/01-124 від 21 березня 2008 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/01-124, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 5000 доларів США, зі сплатою 21% річних, з кінцевим терміном погашення до 20 вересня 2009 року.

Відповідач, всупереч умов договору, не виконує свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту, внаслідок чого станом на 24 лютого 2016 року утворилась заборгованість за договором на загальну суму 1643 доларів США 58 центів, що за курсом НБУ станом на дату складання розрахунку становить 44760 грн. 99 коп., з яких 30975 грн. 25 коп. - заборгованість за кредитом, 13785 грн. 75 коп. - заборгованість за відсотками.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 44760 грн. 99 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності представника банку і не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №014/01-124, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 5000 доларів США, зі сплатою 21% річних, з кінцевим терміном погашення до 20 вересня 2009 року.

Відповідно до п.1.1 договору погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами в розмірі 278 дол. США згідно графіку не пізніше 5 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2008 року, останній платіж в вересні 2009 року.

Відповідно до п.2.4 договору сплата процентів здійснюється щомісячно у валюті кредиту на рахунок НОМЕР_1 у Мінському відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк» не пізніше 5 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти.

Відповідно до п.4.1 договору у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 1.3 договору в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором, банк укладає з ОСОБА_1 договір поруки з ОСОБА_2

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, у нього станом на 24 лютого 2016 року утворилась заборгованість за договором на загальну суму 1643 доларів США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 24 лютого 2016 року становить 44760 грн. 99 коп., з яких 1137,38 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24 лютого 2016 року становить 30975 грн. 25 коп. - заборгованість за кредитом, 506,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24 лютого 2016 року становить 13785 грн. 75 коп. - заборгованість за відсотками.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором кредиту в розмірі 44760 грн. 99 коп.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 212-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту № 014/01-124 від 21 березня 2008 року у розмірі 44760 грн. 99 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко