Постанова № 62503733, 07.11.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1252/16-п

3/379/369/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, директора ПОСП «ім. Шевченка» (с.Кислівка Таращанського району Київської області), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ПОСП «ім. Шевченка» (код за ЄДРПОУ 30229855), що знаходиться за адресою: с.Кислівка Таращанського району Київської області, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме п.п. 192.1 п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України, абз. 2 п. 4 постанови КМУ від 12.01.2011 № 11, занижено ПДВ за жовтень 2016 року , згідно акту перевірки від 24.10.2016 року № 918/10-02-14-01/30229855/77.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи директором ПОСП «ім. Шевченка» (код за ЄДРПОУ 30229855), що знаходиться за адресою: с.Кислівка Таращанського району Київської області, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме порушення порядку утримання та перерахування ПДФО: не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 3707,14 грн., чим порушено п.п.169.2.2, п.п.168.1.1, п. 51.1, абз. а «б» п. 176.2 Податкового кодексу України, згідно акту перевірки від 24.10.2016 року.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушень визнав.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1та ч. 1 ст.163-4 КУпАП, в діях ОСОБА_1 встановлений.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що перевірка ПОСП «ім. Шевченка» проводилася в жовтні 2016 за період діяльності підприємства у 2013-2015 роках, вважаю за необхідне закрити провадження в справі, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченихст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.38,ч 1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-4, п. 7 ст. 247, 283-285, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором або особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_2.