Ухвала суду № 62503461, 07.11.2016, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/598/16-ц

Номер провадження: 2/365/390/16

У Х В А Л А

07.11.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засіданняОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про усунення недоліків у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2016 року (за інформацією про відправлення) уповноважений представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 22 червня 2011 року, б/н, відповідач отримала кредит у розмірі 9800,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг (далі Умови), Правилами користування платіжною карткою (далі Правила) та Тарифами Банку складає між сторонами Договір. Позивач свої зобовязання за договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит. Натомість, відповідач станом на 15.06.2016 порушила зобовязання за кредитним договором, ухиляється від їх виконання та має заборгованість в розмірі 21595,09 грн. З них, 2605,43 грн внесено на погашення заборгованості з 01.06.2015 (дата зміни облікових правил банка), тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, направив суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю, відповідач та його представник позов визнали частково.

У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про необхідність перевірки обставин справи та доводів позивача, а саме, щодо зясування складових кредиту, а саме, у рахунок яких платежів було зараховано внесені відповідачем кошти в розмірі 2605,43 грн за період з 01.06.2015.

Заслухавши думку відповідача та його представника, які не заперечують проти зясування зазначених обставин, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі ст. 10 ЦПК України, з врахуванням судової практики, з метою перевірки обставин справи та доводів позивача, вбачається за необхідне витребувати від позивача розрахунок заборгованості за Договором від 22 червня 2011 року, б/н, із зазначенням складових кредиту, а саме, у рахунок яких платежів було зараховано внесені відповідачем кошти в розмірі 2605,43 грн за період з 01.06.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості розрахунок заборгованості за Договором від 22 червня 2011 року, б/н, укладеним між сторонами у справі, із зазначенням складових кредиту, а саме, у рахунок яких платежів було зараховано внесені відповідачем кошти в розмірі 2605,43 грн за період з 01.06.2015.

Розрахунок надати суду до 18 листопада 2016 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО