Справа № 646/3662/16-а
№ провадження 2-адр/646/3/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2016 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Судом встановлено, що постановою суду від 14.07.2016 року в повному обсязі задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано неправомірними дії Управлівння Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні надбавки до пенсії у зв»язку з народженням доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов»язано встановити ОСОБА_1 з 01.11.2015 року надбавку до пенсії на підставі Постанови КМУ № 654 від 16.07.2008 року.
Дана постанова суду набрала законної сили.
При зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірів 551 грн. 20 коп. ( а.с. 50).
Згідно ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
При вирішення спору по суті, судом не було вирішено питання про судові витрати.
21.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та вирішення питання про повернення йому судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Таким чином, у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати, сплачені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, 22, 64 Конституції України, ст. ст. 6, 17, 18, 94, 99, 100, 106, 160, 163, 168,183-2 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 судовий збір в суді 551 грн. 20 коп.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 62501739, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3662/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: