Справа № 646/3662/16-а
№ провадження 2-адр/646/3/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2016 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, в порядку скороченого провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Судом встановлено, що постановою суду від 14.07.2016 року в повному обсязі задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано неправомірними дії Управлівння Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні надбавки до пенсії у зв»язку з народженням доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов»язано встановити ОСОБА_1 з 01.11.2015 року надбавку до пенсії на підставі Постанови КМУ № 654 від 16.07.2008 року.
Дана постанова суду набрала законної сили.
При зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірів 551 грн. 20 коп. ( а.с. 50).
Згідно ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
При вирішення спору по суті, судом не було вирішено питання про судові витрати.
21.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та вирішення питання про повернення йому судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Таким чином, у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати, сплачені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, 22, 64 Конституції України, ст. ст. 6, 17, 18, 94, 99, 100, 106, 160, 163, 168,183-2 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 судовий збір в суді 551 грн. 20 коп.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Шуліка
The court decision No. 62501739, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 646/3662/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: