Ухвала суду № 62501263, 07.11.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

07.11.2016

УХВАЛА

про повернення заяви

копія Справа № 401/4701/15-ц Провадження № 6/401/61/16

07 листопада 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року до суду звернувся державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 з заявою про зміну способу і порядку виконання вказаного рішення суду.

28 вересня 2016 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області було залишено заяву без руху та державному виконавцю Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 надавався дводенний строк для того, щоб вказати у заяві про зміну способу і порядку виконання рішення суду конкретні вимоги із зазначенням як суду належить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення Світловодським міськрайонним судом від 10 лютого 2016 року (який новий спосіб і порядок виконання слід суду встановити).

Згідно супровідного листа Світловодського міськрайонного суду, 03 жовтня 2016 року Світловодському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області вручено копію ухвали про залишення заяви без руху.

Але, станом на 07 листопада 2016 року, у встановлений строк заявником не було виконано вимог відповідно до ухвали суду та не усунуто недоліки зазначеної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України.

Враховуючи те, що недоліки заявником не було усунуто у встановлений строк, керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави повернути із додатками заявнику та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду протягом п' яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3