Ухвала суду № 62500478, 29.09.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1031/15-ц

Провадження № 2/0182/2388/2016

У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Рунчевої О.В., секретаря - Власенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання від відповідача - ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження у справі № 182/1031/15-ц до вирішення справи за його позовом про визнання кредитного договору № К-Д 014/05-3/12 від 24.04.2007 року недійсним (справа № 182/2574/16-ц).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що дійсно у провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської облаасті ОСОБА_2 перебувала цивільна справа № 182/3323/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, ОСОБА_3, третя особа: ТОВ "Мода і Ми" про визнання недійсним кредитного договору.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 року ОСОБА_4 у задоволенні позову було всідмовлено (справа № 182/3323/16-ц), у звязку з чим, суд вважає, що заява відповідача - ОСОБА_4 про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі № 182/1031/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5