Ухвала суду № 62500274, 27.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 р. Справа № 815/3074/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Косцової І.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі по справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року по справі за позовом приватного підприємства «Тропік» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП «Тропік» звернувся до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001212201 від 21.04.2015 р. Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року - позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення №0001212201 від 21.04.2015 р. Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - залишено без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року - залишено без змін.

Стягнуто з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області ( Код ЄДРПОУ 39565551) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3577, 26 грн. ( три тисячі п'ятсот сімдесят сім гривень 26 копійок).

03 грудня 2015 року Одеським апеляційним адміністративним судом на виконання вказаної ухвали суду, в частині стягнення судового збору видано виконавчий лист.

27 вересня 2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі та лист з додатками, згідно якого Управлянням державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області виконавчі документи залишено без виконання та повернуто Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, оскільки у виконавчому листі Одеського апеляційного адміністративного суду не визначено стягувача.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, дослідивши виконавчий лист, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 258 КАС України за кожним судовим рішення, яке набрало законної сили видається один виконавчий лист.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з виконавчого листа № 24 2015р., виданого 03 грудня 2015 року у справі № 815/3074/15, була допущена описка у визначенні стягувача, яка підлягає виправленню шляхом зазначення стягувачем «Державний бюджет України».

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали заяви, колегія суддів вважає, що заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 03 грудня 2015 року у справі № 815/3074/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 254, 259 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 03 грудня 2015 року у справі № 815/3074/15 - задовольнити.

Виправити допущену технічну описку у виконавчому листі № 24 2015р., виданому 03 грудня 2015 року у справі № 815/3074/15, зазначивши стягувачем - Державний бюджет України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: