Ухвала суду № 62500194, 07.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2016 р. справа №227/3086/16-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши

апеляційну скаргу Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області

від 23 вересня 2016 року

у справі № 227/3086/16-а (суддя Корнєєва В.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання незаконними дій, зобов'язання провести зарахування періодів праці відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 17 жовтня 2016 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2016 року по адміністративній справі № 227/3086/16-а за позовом ОСОБА_2 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання незаконними дій, зобов'язання провести зарахування періодів праці відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року у зв'язку з тим, що Добропільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області в порушення частини 6 ст. 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду заявнику апеляційної скарги на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 17 жовтня 2016 року направлена на адресу відповідача та отримана уповноваженою особою пенсійного органу 21 жовтня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків є 26 жовтня 2016 року.

Ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу не виконана, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2016 року по адміністративній справі № 227/3086/16-а - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф. Ханова