Ухвала суду № 62499480, 03.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4425/16

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.10.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії Одеської митниці ДФС про визнання незаконним, нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов про визнання незаконним, нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02 вересня 2016 року даний позов залишено без руху, оскільки в порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не сплачено судовий збір та всупереч вимог ч.2 ст.106 КАС України не надано всі докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 19.09.2016 року.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 02.09.2016 року, якою позовну заяву залишено без руху, отримана позивачем 05.09.2016 року.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2016 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі суду від 24.10.2016 року про продовження позивачу строку для усунення недоліків позову допущено описку, а саме: замість "копія ухвали від 02.09.2016 року, якою позовну заяву залишено без руху, отримана позивачем 05.09.2016 року" зазначено "копія ухвали від 12.09.2016 року, якою позовну заяву залишено без руху, отримана позивачем 22.09.2016 року".

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена судом описка в ухвалі суду від 24.10.2016 року є очевидною, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 24.10.2016 року про продовження позивачу строку для усунення недоліків позову.

В ухвалі суду від 24.10.2016 року про продовження позивачу строку для усунення недоліків позову: замість "копія ухвали від 12.09.2016 року, якою позовну заяву залишено без руху, отримана позивачем 22.09.2016 року" - читати "копія ухвали від 02.09.2016 року, якою позовну заяву залишено без руху, отримана позивачем 05.09.2016 року".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів