АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 425/1701/15-к Головуючий суддя І інстанції М'якіченко Н.В.
Провадження № 11-кп/790/1842/16 Суддя доповідач Плетньов В.В.
Категорія: Злочини проти життя та здоров'я особи
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
02 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Плетньов В.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рубіжанського районного суду Луганської області від 07 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, -
У С Т А Н О В И В :
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рубіжанського районного суду Луганської області від 07 квітня 2016 року, призначено на 10 год. 00 хв. 3 листопада 2016 р.
Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому він просить проводити судове засідання в режимі відео конференції за його участі з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Сєвєродонецький міський суд Луганської області знаходиться дистанційно знаходиться на великій відстані від апеляційного суду Харківської області.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю захисника, який підтвердив свою згоду на дистанційний розгляд відповідним клопотанням, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рубіжанського районного суду Луганської області від 07 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , що призначений на 10 год. 00 хв. 03 листопада 2016 р., провести за участю захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати голові Сєвєродонецького міського суду Луганської області для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_2. в режимі відеоконференції.
Доручити голові Сєвєродонецького міського суду Луганської області виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Плетньов
Судове рішення № 62499311, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1701/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: