Справа № 640/9778/15-ц
н/п 2/640/101/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Рисованої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Арт-лекс» до ОСОБА_1, 3-ті особи ТОВ «Автоарт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Артсіті», ПП «Рентабуд» про стягнення заборгованості та визнання правочинів недійсними,-
встановив:
Позивач ТОВ «Арт-лекс» звернувся з позовом до ОСОБА_1, 3-ті особи ТОВ «Автоарт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Артсіті», ПП «Рентабуд» про стягнення заборгованості та визнання правочинів недійсними.
У судове засідання призначене на 19.10.2016 року позивач не зявився, повідомлявся судом належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
07.11.2016року позивач повторно не зявився у судове засідання, будучи повідомленим належним чином, що підтверджується телефонограмою, заяви щодо розгляду справи за його відсутності не надав.
Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з вимог вказаних статтей при повторній неявці позивача у судове засідання, не залежно від причин його неявки, при належному повідомлені, суд ухвалою залишає позов без розгляду.
Оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, будучі повідомленим належним чином та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 74,76, 207, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «Арт-лекс» до ОСОБА_1, 3-ті особи ТОВ «Автоарт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Артсіті», ПП «Рентабуд» про стягнення заборгованості та визнання правочинів недійсними- залишити без розгляду.
Особа , заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 62499271, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9778/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: