Ухвала суду № 62498894, 03.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7155/16

Справа №615/565/16ц Головуючий І-ої інстанції: Товстолужський О.В.

Категорія: житлові Доповідач: Гуцал Л.В.

УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Валківська міська рада Харківської області, орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації про виселення із житлового будинку та зобов'язати зняти з реєстрації ,-

встановила:

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

21 жовтня 2016 року на це рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Апеляційна скарга таким вимогам не відповідає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_2 усунути вказані недоліки апеляційної скарги, допущені при її поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги як не поданої, у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гуцал