07.11.2016
Справа № 639/8325/16-ц
Провадження № 2-н/639/1017/16
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 63, 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (1966 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (1984 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (1990 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (1997 р.н.), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3764 (три тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 97 коп., з яких: 2248 грн. 30 коп. - заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2015 року по 30.09.2016 року, 1226 грн. 04 коп. - заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2015 року по 30.09.2016 року, 223 грн. 30 коп. - інфляційні витрати, 67 грн. 33 коп. - три відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути з із ОСОБА_1 (1966 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (1984 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (1990 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (1997 р.н.), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі по 172 (сто сімдесят дві) грн. 25 коп.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судовий наказ набув чинності "____" ________20_____ року.
Дата видачі наказу "____" ________20_ року.
Строк пред'явлення наказу стягувачем до виконання три роки.
Строк пред'явлення до виконання в частині стягнення в дохід держави три місяці.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 62498399, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8325/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: