Рішення № 62497469, 03.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.11.16р. Справа № 904/7692/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором на інкасацію готівкових коштів

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 19/3-02/52 від 28.04.16р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості зі спати комісійної винагороди за договором у розмірі 148 465,22 грн., пені у розмірі 13 108,34 грн., 3% річних у розмірі 2 093,12 грн., інфляційних у розмірі 6 422,35 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №138 від 10.04.2015р. на інкасацію готівкових коштів, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не наддав, згідно з довідкою поштової установи поштове відправлення на адресу відповідача повернуте до суду з позначкою: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 176-179).

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

01.11.2016 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладений договір №138 на інкасацію готівкових коштів (далі - договір), за умовами якого виконавець зобовязується власними силами і засобами здійснювати збирання та доставку до каси виконавця готівкових коштів (грошової виручки) замовника з місць інкасації, перелік та адреси яких наведені в додатку №1 до цього договору, що є невідємною частиною цього договору, для наступного перерахунку і переказу безготівкових коштів на рахунок замовника (в подальшому - послуги). Замовник зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги в розмірах і в строки, що передбачені цим договором.

Відповідно до п. 2.1. договору виконавець зобовязується здійснювати власними силами та засобами приймання готівкових коштів замовника в опломбованих інкасаторських сумках (мішках), їх доставку до каси установи виконавця, перерахування та переказ безготівкових коштів на поточний рахунок замовника, що вказаний в додатку №1 до договору, не пізніше наступного банківського дня з дати прийняття готівкових коштів в розмірі фактичної суми за результатами перерахунку готівкових коштів, на умовах визначених цим договором.

Пунктом 2.2. договору передбачено, що інкасація готівкових коштів замовника проводиться шляхом приймання сумок (мішків) з готівковими коштами інкасаторами установи виконавця безпосередньо в касах замовника в погоджені сторонами дні та години.

Згідно п. 2.3. договору для надання виконавцем послуг за цим договором виконавець зобовязаний закріпити за замовником потрібну кількість інкасаторських сумок (мішків). Сумки (мішки) є власністю виконавця і в разі розірвання цього договору підлягають поверненню замовником виконавцю не пізніше останнього дня строку дії договору.

В силу вимог п. 4.1. договору розмір комісійної винагороди за наданні виконавцем послуги визначено в додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п. 4.2. договору розмір комісійної винагороди за кожний повторний заїзд інкасаторів виконавця на вимогу здавача, відповідно до п. 3.3. цього договору та за додатковий заїзд становить 100,00 грн. При цьому додатковим вважається заїзд інкасаторів здійснений на письмове звернення замовника, в особі здавача, поза графіку інкасації, вказаного в Додатку №1 до цього Договору, що здійснюється за наявності у виконавця технічної можливості її проведення.

Звітний період (тобто період, за який замовник сплачує виконавцю комісійну винагороду за надані послуги) встановлюється з першого по останнє число кожного календарного місяця строку дії цього договору (п. 4.4. договору).

Згідно п. 4.5. договору виконавець щомісячно не пізніше 07 числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику рахунок-фактуру та акт наданих послуг за цим договором.

Оплата за надані виконавцем послуги в розмірах, передбачених п. 4.1. та п. 4.2. цього договору, проводиться замовником після отримання від виконавця рахунку-фактури та акту наданих послуг, але не пізніше передостаннього банківського дня місяця, в якому було одержано рахунок-фактуру та ОСОБА_1 наданих послуг. Під банківським днем сторони розуміють день, в який банківські установи в Україні в установленому порядку здійснюють розрахунково-касове обслуговування своїх клієнтів.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів відбитками печаток сторін і діє до 31 грудня 2015 року включно. Дія договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах, якщо жодна зі сторін не попередить у письмовій формі іншу сторону про припинення його дії не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення відповідного строку дії цього договору (п.п. 8.1., 8.2. договору).

Всі повідомлення за цим договором будуть вважатися зробленими належним чином у випадку, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані поштовим звязком, курєром або вручені особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх вручення адресату.

Згідно ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Позивач надав відповідачу послуги відповідно до умов договору за період з серпня по листопад 2015 р. на загальну суму 148 465,22 грн., що підтверджується явочними картками інкасаторської служби (а.с. 34-130).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не розрахувався з позивачем за надані послуги з серпня по листопад 2015 р.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з серпня по листопад 2015 р. складає 148 465,22 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст.611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 5.5. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання грошових зобовязань, передбачених п. 5.4 та розділом 4 цього договору, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого грошового зобовязання за кожний день прострочення.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період з 01.03.2016р. по 19.08.2016р. (суми та періоди взяті правильно) складає 13 108,34грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 2 093,12 грн. за період з 01.03.2016р. по 19.08.2016р., а також інфляційні з березня по липень 2016р. у розмірі 6 422,35 грн.

Господарський суд, перерахувавши 3% річних та інфляційні за вказаний період, встановив, що вони розраховані правильно.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (49008, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 152, ЄДРПОУ 14364757) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код ЄДРПОУ 00032129) заборгованості зі спати комісійної винагороди за договором у розмірі 148 465,22 грн. (сто сорок вісім тисяч чотириста шістдесят пять грн. 22 коп.), пеню у розмірі 13 108,34 грн. (тринадцять тисяч сто вісім грн. 34 коп.), 3% річних у розмірі 2 093,12 грн. (дві тисячі девяносто три грн. 12 коп.), інфляційних у розмірі 6 422,35 грн. (шість тисяч чотириста двадцять дві грн. 35 коп.) 2 551,33 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят одна грн. 33 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04.11.16р.

Суддя ОСОБА_2