Ухвала суду № 62497141, 07.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 915/533/15

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Яценко О.В., Ходаківська І.П. Бакуліної С.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 у справі№ 915/533/15Господарського судуМиколаївської областіза позовомПрокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністраціїдоДержавного підприємства "Племрепродуктор"Степове"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачаГоловне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській областіпростягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області не може бути прийнято до розгляду як таку, що не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016, залучено до участі у справі №915/533/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Крім того, частиною 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Втім, докази надсилання копії касаційної скарги на адресу Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області - до касаційної скарги не додано взагалі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у випадку коли до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі яка бере участь у справі, така касаційна скарга не приймається до розгляду і є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 у справі №915/533/15 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко І.П. Ходаківська С.В. Бакуліна