Ухвала суду № 62497090, 04.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 листопада 2016 року Справа № 918/160/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Дроботова Т.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р.

у справі №918/160/15 Господарського суду Рівненської області

за позовом Української Православної Церкви с.Бадівка Острозького району

до Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с.Бадівка Острозького району,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2016р. касаційну скаргу Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. у справі №918/160/15 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана вдруге Релігійною громадою Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. у справі №918/160/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, з доданого до касаційної скарги фіскального чеку від 23.09.2016 вбачається, що у графі "кому" зазначено "Релігійна громада", а в графі "куди" - "35809 Вельбівно". Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 25.02.2015, який міститься в матеріалах справи (а.с. 31 т.1) вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи Української Православної Церкви є наступна адреса: 35809, Рівненська область, Острозький район, село Бадівка. Крім того, самим скаржником при зазначенні найменування позивача у тексті касаційної скарги вказано "Українська Православна Церква с.Бадівка Острозького району Рівненської області 35800".

Отже, неможливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних та допустимих доказів її надсилання іншій стороні у справі, з огляду на невідповідність адреси, що зазначена у фіскальному чеку, відомостям про місцезнаходження цієї юридичної особи, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. у справі №918/160/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя Т.Б. Дроботова