
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року м. Житомир Справа № 806/1683/16
Категорія 9.2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтрейд Полісся" про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
02.11.2016 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтрейд Полісся" О.С. Павлов звернувся із заявою про повернення надлишкових коштів судового збору в сумі 1378,00, сплачених при поданні позовної заяви до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001404000 від 31.08.2016 р.
Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, при зверненні до Житомирського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом позивачем, відповідно до, платіжних документів від 07.09.2016 року № 122 та № 123, через філію Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", був сплачений судовий збір в сумі, відповідно, 2700 грн. та 56 грн.
Згідно ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, видно, що позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення № 0001404000 від 31.08.2016 року, яким Товариству нараховані штрафні санкції в сумі 40961, 06 грн.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, отже враховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2016 року, під час подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", заява директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтрейд Полісся" О.С. Павлова підлягає задоволенню, а надмірно сплачений ним судовий збір в розмірі 1378,00 грн. поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінтрейд Полісся" внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 1378,00 грн.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 62496573, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1683/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: