
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року м. Житомир Справа № 806/1683/16
Категорія 9.2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтрейд Полісся" про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
02.11.2016 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтрейд Полісся" О.С. Павлов звернувся із заявою про повернення надлишкових коштів судового збору в сумі 1378,00, сплачених при поданні позовної заяви до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001404000 від 31.08.2016 р.
Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, при зверненні до Житомирського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом позивачем, відповідно до, платіжних документів від 07.09.2016 року № 122 та № 123, через філію Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", був сплачений судовий збір в сумі, відповідно, 2700 грн. та 56 грн.
Згідно ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, видно, що позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення № 0001404000 від 31.08.2016 року, яким Товариству нараховані штрафні санкції в сумі 40961, 06 грн.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, отже враховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2016 року, під час подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", заява директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтрейд Полісся" О.С. Павлова підлягає задоволенню, а надмірно сплачений ним судовий збір в розмірі 1378,00 грн. поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінтрейд Полісся" внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 1378,00 грн.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 62496573, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 806/1683/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: