Ухвала суду № 62496554, 19.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 жовтня 2016 р. Справа №804/4075/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.,

при секретарі - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача - Никоненко О.О.

представника відповідача - Постольник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профи" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", третя особа 2: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-Н", третя особа 4: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАСТКОН" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Профи» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», третя особа 2: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-Н", третя особа 4: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАСТКОН", в якому просить:

- визнати протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, які полягають у викладені в Акті № 78/28-01-39-30487219 від 28.04.2016 протиправних висновків про недостовірність відомостей у первинних документах, про визнання операцій такими, що не здійснювалися та не мали реального товарного характеру, про безтоварність господарських операцій, вчинених Товариством з обмеженою відповідальністю «Профи» з Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» за період з 01.01.2015 по 31.01.2015, з 01.03.2015 по 31.03.2015 таз 01.05.2015 по 31.05.2015.

- виключити з Акту № 78/28-01-39-30487219 від 28.04.2016 р. інформацію про недостовірність відомостей у первинних документах, про визнання операцій такими, що не здійснювалися та не мали реального товарного характеру, про безтоварність господарських операцій, вчинених Товариством з обмеженою відповідальністю «Профи» з Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» за період з 01.01.2015 по 31.01.2015, з 01.03.2015 по 31.03.2015 та з 01.05.2015 по 31.05.2015.

Ухвалою суду від 05.08.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2016 провадження в адміністративній справі №804/4075/16 було зупинено до 19.10.2016 до 14:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/4075/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профи" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", третя особа 2: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-Н", третя особа 4: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАСТКОН" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко