копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 жовтня 2016 р. справа 804/7002/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук – Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «XXI СТОЛІТТЯ» до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в:
20 жовтня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «XXI СТОЛІТТЯ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, в якому просить зобов’язати Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки за 2016 рік, площею 1,6830 га, кадастровий номер 1210100000:03:003:0007, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Стартова, 22, без застосування коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель за 2013 рік (1), 2014 (1,249) та 2015 рік (1,433) та видати новий витяг землекористувачу ТОВ «XXI СТОЛІТТЯ» (32193166).
Перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «XXI СТОЛІТТЯ» відповідно до вимог частини 1 статті 107 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (частина 1 стаття 107 КАС України).
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до статті 87 КАС України судові втрати складаються із судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами внесеними Законом України № 484-VІІI від 22.05.2015 року, які набрали законної сили з 01.09.2015 року) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору на 2016 рік за подання позовної заяви немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 становить 1378,00 грн.
В якості додатку до позовної заяви, позивачем було надано копію платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1378, 00 грн. Проте, суд зазначає, що на підтвердження факту сплати судового збору, позивачу необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «XXI СТОЛІТТЯ» до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 04 листопада 2016 року для усунення недоліків, а саме: надання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі, визначеному чинним законодавством України.
Суд роз’яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко
Ухвала не набрала законної сили станом на 21.10.16 р.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
З оригіналом згідно
Помічник судді В.В. Кухар
Судове рішення № 62496408, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7002/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: