
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2016 р.
Справа №804/16483/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Сидоренко Д.В.
розглянувши клопотання про повернення судового збору
в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія»,
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,
про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Енергія» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про:
- визнання протиправною бездіяльність Міністерства економічного розвитку та торгівлі України щодо неприйняття рішення відносно поданого звернення ТОВ «ЕНЕРГІЯ» від 26.01.2015 року;
- зобов'язання Міністерства економічного розвитку та торгівлі України за результатом розгляду звернення ТОВ «ЕНЕРГІЯ» №б/н від 26.01.2015р. прийняти одне з рішень, передбачених чинним законодавством - надати висновок на продовження строків розрахунків за контрактом №1/04/2014 від 30.04.2014р. або відмову у наданні такого висновку;
- визнання протиправною бездіяльність Міністерства економічного розвитку та торгівлі України щодо неприйняття рішення відносно поданого звернення ТОВ «ЕНЕРГІЯ» від 03.02.2015 року.
- зобов'язання Міністерства економічного розвитку та торгівлі України розглянути звернення ТОВ «ЕНЕРГІЯ» №173102 від 03.02.2015р. та прийняти одне з рішень, передбачених чинним законодавством - надати висновок на продовження строків розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014р. або відмову у наданні такого висновку.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та по справі призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2016 р. позовну заяву ТОВ "ЕНЕРГІЯ" залишено без розгляду, у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.
Позивачем 01.04.2016 року до суду було надано заяву про повернення судового збору за платіжним дорученням №3404 від 15 грудня 2015 року в розмірі 1 378,00 грн. та за платіжним дорученням №3406 від "16" грудня 2015 року в розмірі 3 494,00грн..
Закон України «Про судовий збір» (далі Закон) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно із ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи обставини залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду, суд вважає можливим повернути судовий збір.
Керуючись ч.2 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Повернути ТОВ "ЕНЕРГІЯ" суму судового збору у розмірі 1 378,00 грн., сплачену згідно з платіжним дорученням № 3404 від 15.12.2015 року та суму судового збору у розмірі 3 494,00 грн., сплачену згідно з платіжним дорученням № 3406 від 16.12.2015р. за подання адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 62496350, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16483/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: