ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 листопада 2016 року Справа № 915/715/16
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», адреса для листування: 01003, м.Київ, вул. Жилянська, 43.
2. Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», 04053, м.Київ, вул. Вознесенський узвіз (Смирнова-Ласточкіна), буд. 10-А.
3. Приватне акціонерне товариство «Хмельницька маслосирбаза», 29025, м.Хмельницький, вул. Кооперативна, 3.
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Хмельницькхліб», 29000, м.Хмельницький, вул. Тернопільська, 8.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю Черкасихліб ЛТД, юридична адреса: 18000, м.Черкаси, вул. Ільїна, 248, поштова адреса: 18000, м.Черкаси, а/с 2984.
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1», 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 2а.
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», 56032, Миколаївська обл., Казанківський р-н, м.Новофедорівка, вул. Миру, 40.
8. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра», 19617, Черкаська обл., Черкаський р-н, с.Байбузи, вул. Леніна, 2а.
9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оілпродакшен», 25014, м.Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13.
10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл трейд», 25014, м.Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13.
11. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія», 28414, Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, с.Червоновершка.
12. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тясмин», 20934, Черкаська обл., Чигиринський р-н, с.Новоселиця.
13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпродекспорт», 25009, Кіровоградська обл., м.Кіровоград, вул. Глінки, 3.
14. Публічне акціонерне сільськогосподарське товариство «Надія», 27613, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с.Велика Северинка, пров. Тепличний, 1.
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Первомайський молочноконсервний комбінат», 55204, Миколаївська обл., м. Первомайськ, проспект Труда, 12, код ЄДРПОУ 00418107
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9.
Публічне акціонерне товариство «УКРІНКОМ», 93404, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А. поштова адреса: 03040, м.Київ, а/с 162.
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредиторів: 1) ОСОБА_2, дов. б/н від 02.03.2016р., 6) ОСОБА_3, дов. б/н від 01.09.2015р.
від боржника: ОСОБА_4, дов. №1173 від 04.03.2016р.
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1
в судовому засіданні приймає участь: представник ПАТ «Укрінком» ОСОБА_5, дов. №24/02 від 25.10.2016р.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат», Миколаївська обл., м.Первомайськ.
Ухвалою суду від 12.07.2016р. було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат», визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «Кіровоградпродекспорт» в сумі 1208865,0 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та зобовязано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог кредиторів і реєстр вимог кредиторів підприємства-боржника.
12.07.2016р. за №33356 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».
Станом на дату судового засідання на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від 14 кредиторів на загальну суму 266 513 117,39 грн.
Від розпорядника майна до суду надійшли: 6 відзивів на заявлені грошові вимоги кредиторів та клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у даній справі у звязку з необхідністю повного та всебічного опрацювання наданих боржником відзивів та виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Від боржника до суду надійшли: відзиви на всі заявлені грошові вимоги та клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на 2 місяці, оскільки для складання відзивів боржнику знадобилась велика кількість часу та він не встиг своєчасно направити всі відзиви розпоряднику майна та кредиторам.
В судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просять суд задовольнити надані клопотання та відкласти розгляд справи, пояснюючи це необхідністю здійснити перевірку обґрунтованості заявлених грошових вимог кредиторів та підготувати реєстр вимог кредиторів належним чином.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти клопотань боржника та розпорядника майна не заперечують.
Також судом при розгляді заявлених грошових вимог встановлено, що частина кредиторів не надала розгорнутого та обґрунтованого розрахунку нарахованої заборгованості.
Окрім цього, у суду виникли питання стосовно статусу ПАТ «УКРІНКОМ», як правонаступника заявника ПАТ «Український інноваційний банк».
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна. комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Строк процедури розпорядження майном ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат», визначений ухвалою суду до 04.11.2016р.
Отже, зважаючи на відсутність сформованого реєстру кредиторів, необхідність дослідження заявлених грошових вимог кредиторів та дотримання процесуальних прав та інтересів учасників справи про банкрутство ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат», господарський суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна та боржника задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном на два місяці.
Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. ст. 22, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна та боржника задовольнити.
2. Продовжити процедуру розпорядження майном ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» на два місяці до 04.01.2016р.
3. Попереднє засідання відкласти на 06 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.
Явка кредиторів розпорядника майна та представника боржника в судове засідання обовязкова.
Витребувані судом документи надати у строк до 02.12.2016р. через відділ документообігу господарського суду.
4.Зобовязати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2016р., надати суду письмові пояснення стосовно обґрунтованості вимог ПАТ «УКРІНКОМ» (із зазначенням підстав та черговості їх включення до реєстру).
5.Зобовязати кредиторів надати суду розгорнуті та обґрунтовані розрахунки кредиторської заборгованості із зазначенням суми основного боргу, окремо нарахованих штрафу, пені, % річних та втрат від інфляції (у випадку часткової оплати надати належні та допустимі докази та зазначити такі часткові оплати в розрахунках).
Попередити кредиторів, що у випадку ненадання розгорнутих та обґрунтованих розрахунків, розгляд заявлених вимог буде здійснюватись за наявними в заявах документами.
6.Зобовязати ПАТ «УКРІНКОМ» надати суду: письмові пояснення з хронологією діяльності ПАТ «УКРІНБАНК» та перетворення в ПАТ «УКРІНКОМ»; відомості щодо органів управління ПАТ «УКРІНКОМ» (банку) в т.ч. зазначити про дату припинення фактичного повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора; відомості щодо здійснення зміни (реєстрації) відомостей щодо обтяжувача ПАТ «УКРІНБАНК» на ПАТ «УКРІНКОМ», як правонаступника, у всіх реєстрах, які реєструють публічні обтяження.
Суддя К.Л. Василяка
Судове рішення № 62492747, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/715/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: