Рішення № 62491440, 19.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
1512/2-302/11
Номер документу
62491440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

___________

Справа№1512/2-302/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коваленко О. Б.

за участю секретаря - Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом:

ПАТ "ЕРСТЕ БАНК " до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про про стягнення -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк »звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості у сумі 58818,32 доларів США, що еквівалентно 463900 гривень 10 копійок, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень .

Представник позивача посилається на те, що 21.05.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк »та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/9252/3/15740. Відповідно до умов договору ВАТ «Ерсте Банк »надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000 доларів США терміном до 20 травня 2018 року, а ОСОБА_1 зобовязався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 14,5 % річних .

21.05.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 укладений договір іпотеки № 014/9252/3/15740/1 згідно з умовами даного договору ОСОБА_1 передав в іпотеку позивачу квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

21.05.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_3 укладений договір поруки № 014/9252/3/15740/2 згідно з умовами даного договору ОСОБА_3 зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 по кредитному договору № 014/9252/3/15740 від 21.05.2008 року.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 16.11.2009 року, здійснених на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року за № 514-VI , ВАТ «Ерсте Банк »переіменоване у Публічне акціонерне товариств «Ерсте Банк ».

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредити та відсотки по кредит у в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту № 014/9252/3/15740 від 21.05.2008 року у розмірі 58818,32 доларів США і складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 46644,80 доларів США, заборгованість по відсоткам у розмірі 7719,60 доларів США та пеня у розмірі 35128,07 гривень. У травні 2009 року ПАТ «Ерсте Банк »на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 направлені вимоги про сплату заборгованості. Однак ніяких дій ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по виплаті кредитної заборгованості не здійснили, у звязку з чим вимушені були звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позов визнали, пояснили суду, що дійсно уклали кредитний договір та договір поруки, але на теперішній час у них дуже скрутне матеріальне становище, тому не мають можливості оплатити заборгованість.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що 21.05.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк »та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/9252/3/15740. Відповідно до умов договору ВАТ «Ерсте Банк »надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000 доларів США терміном до 20 травня 2018 року, а ОСОБА_1 зобовязався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 14,5 % річних .

21.05.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 укладений договір іпотеки № 014/9252/3/15740/1 згідно з умовами даного договору ОСОБА_1 передав в іпотеку позивачу квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

21.05.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_3 укладений договір поруки № 014/9252/3/15740/2 згідно з умовами даного договору ОСОБА_3 зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 по кредитному договору № 014/9252/3/15740 від 21.05.2008 року.

З травня 2009 року відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредити та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту № 014/9252/3/15740 від 21.05.2008 року у розмірі 58818,32 доларів США і складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 46644,80 доларів США, заборгованість по відсоткам у розмірі 7719,60 доларів США та пеня у розмірі 35128,07 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно з ч 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідачем ОСОБА_1 представлені до суду медичні документи, які підтверджують факт діагнозу «інфаркт міокарда».

Суд, виходячи з того, що матеріальне положення боржника значно погіршало у звязку з хворобою, відмовляє у стягненні пені.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк»заборгованість за кредитним договором №014/9252/3/15740 від 21 травня 2008 року у розмірі заборгованість у сумі 428 772,03 (чотириста двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят дві) гривень 03 коп. яка складається з : заборгованість по кредиту 367887,54 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 60884,49 гривень.

Також ОСОБА_1, ОСОБА_3 повинні у рівних частках відшкодувати ВАТ«Ерсте Банк»витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 1049, 1054 ЦК України, ст.1,7, 33 Закону України «Про Іпотеку » суд,-

вирішив:

Позов ПАТ" Ерсте Банк" до ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення - позов задоволено частково.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк », 01034, м.Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693, заборгованість за кредитним договором №014/9252/3/15740 від 21 травня 2008 року у розмірі заборгованість у сумі 428 772,03 (чотириста двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят дві) гривень 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк », 01034, м.Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 60,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк », 01034, м.Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 60,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62491440 ?

Документ № 62491440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62491440 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 62491440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62491440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62491440, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 62491440, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62491440 відноситься до справи № 1512/2-302/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-302/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62491419
Наступний документ : 62491443