Рішення № 62491419, 11.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
1512/2-2169/11
Номер документу
62491419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

___________

Справа№1512/2-2169/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Васильків О. В.

за участю секретаря - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ПАТ "Фінростбанк" до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд, -

встановив:

Позивач ПАТ «Фінростбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4635,92 гривень, а також судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 гривень на споживчі цілі терміном користування з 18.07.2008 року до 20.07.2009 року, а відповідач зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування ним. Однак, відповідач порушила зобовязання передбачене умовами договору, у звязку з чим утворилась заборгованість, тому позивач змушений звернутись до суду.

До судового засідання представник позивача не з*явився, повідомлявся, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась, повідомлялася належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 18 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1/00432, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 гривень на споживчі цілі терміном з 18.07.2008 року до 20.07.2009 року, а відповідач зобовязалася повернути кредит і сплатити проценти за користування ним у розмірі 16,00% річних /а.с.6/.

Позивач у повному обсязі виконав перед відповідачем свої зобовязання по наданню кредитних коштів, що підтверджується заявою на видачу готівки №1207_7 від 18.07.2008 року /а.с.8/.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязання за кредитним договором, чим порушила його умови, про що свідчить розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що станом на 05.11.2010 року загальна сума заборгованості за зазначеним кредитним договором складає 4635,92 гривень, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом за період з 21.07.2009 року по 04.11.2010 року 3333,32 грн., прострочена заборгованість за відсотками за період з 31.07.2009 року по 04.11.2010 року - 400,38 грн., пеня за прострочення повернення кредиту за період з 21.07.2009 року по 04.11.2010 року 832,28 грн., пеня за прострочення сплати відсотків за період з 31.07.2009 року по 04.11.2010 року 69,94 грн. /а.с. 14-18/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «Фінростбанк»підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 530, 536, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов позивача ПАТ "Фінростбанк" до відповідач ОСОБА_1 "про стягнення заборгованності" - заяву задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Фінростбанк»/65104, м.Одеса, пр. Ак.Глушко, 13, п/р 37390007005 в АТ «Фінростбанк», МФО 328599, код ЄДРПОУ 14366762/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 4635,92 гривень /чотири тисячі шістсот тридцять п*ять грн. 92 коп./, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом за період з 21.07.2009 року по 04.11.2010 року 3333,32 гривень, прострочена заборгованість за відсотками за період з 31.07.2009 року по 04.11.2010 року - 400,38 гривень, пеня за прострочення повернення кредиту за період з 21.07.2009 року по 04.11.2010 року 832,28 гривень, пеня за прострочення сплати відсотків за період з 31.07.2009 року по 04.11.2010 року 69,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фінростбанк» судові витрати: держмито в сумі 51,00 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя : Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62491419 ?

Документ № 62491419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62491419 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 62491419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62491419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62491419, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 62491419, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62491419 відноситься до справи № 1512/2-2169/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-2169/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62491399
Наступний документ : 62491440