-----------------------------------------------------------------
Дело № 1512/1-275/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.02.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Іванчука В. М.
при участии секретаря - Ильченко О.А.,
прокурора - Майорова П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ЧП «Гончаренко», холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «б», кв. 64-65, согласно ст. 89 УК Украины не имеющий судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
14.10.2010 года примерно в 19 часов возле дома № 2, расположенного по пер. Александровскому, в г. Ильичевске, Одесской области, ОСОБА_1 без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 7,78 грамм особо опасного наркотического средства канабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 7 грамм. 15.10.2010 года указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно перевез на общественном транспорте на ул. Ак. Королева, в г.Одессе, которое незаконно хранил при себе. 16.10.2010 года примерно в 3 часа находясь возле кафе «Лаванда», расположенного по адресу: г.Одесса, ул. Ак. Королева, 58, подсудимый был задержан работниками милиции. Вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта, не оспаривая количества изъятого.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 32) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1857 гривен 60 копеек (ФО2 КПК 1001050; р/с 312550272210015, ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011; Код ЕДРПОУ 25574222).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62491043, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/1-275/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: