Рішення № 6248999, 28.01.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.01.2009
Номер справи
2-118/2009
Номер документу
6248999
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-118/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         28 січня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:    

головуючого – судді Міщенко Т.М.

при секретарі -   Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплаченої суми кредиту та процентів,

встановив:

         Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів суму несплаченого кредиту в розмірі 1983 грн., суму процентів в розмірі 41 грн. 16 коп., 51 грн. судового збору, 30 грн. за технічно – інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 2105 грн. 16 коп.

         Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

          Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомої суду причини, про день слухання справи були повідомлені належним чином  через оголошення в газеті „Запорізька правда”.

         Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

          20.10.2007 р. ОСОБА_1, згідно її заяви, була прийнята у члени МКС КВЗ „Товариство „Взаємний кредит” /а.с. 8/.

          20.10.2007 р. був укладений кредитний договір № 1536-07 між ОСОБА_1 та Мелітопольською кредитною спілкою кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” , згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 5000 грн., терміном на 364 дні з виплатою процентів за користування кредитом у розмір 30% річних від початкової суми кредиту /а.с. 13-14/.

    20.10.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки до кредитного договору № 1536-07 згідно з яким, він поручився відповідати перед позивачем за виконання договору кредиту відповідачкою ОСОБА_1 у повному обсязі /а.с. 16/.            

          Відповідачка ОСОБА_1 сплатила у касу позивача 3017 грн. кредиту та 1952 грн. процентів. ОСОБА_1 повинна була сплачувати кредит у сумі 5000 грн. щомісячно разом з нарахованими процентами до 19.10.2008 р.

           Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися у строки, належним чином і у відповідності до договору.

         На підставі ст. 554 ЦК України, відповідач  ОСОБА_2 повинен нести солідарну відповідальність, разом з відповідачкою ОСОБА_1

         Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму несплаченого кредиту в розмірі 1983 грн., суму процентів в розмірі 41 грн. 16 коп., 51 грн. судового збору, 30 грн. за технічно – інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 2105 грн. 16 коп.

         Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст.  11, 526, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

вирішив:

      Позов Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплаченої суми кредиту та процентів задовольнити повністю.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” (р/р 265031577601  у Автозазбанку м. Мелітополя, МФО 313281, Код ЄДРПОУ 26073309) несплаченого кредиту в розмірі  1983 грн., суму процентів в розмірі 41 грн. 16 коп., 51 грн. судового збору, 30 грн. за технічно – інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 2105 грн. 16 коп.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

   

                  Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6248999 ?

Документ № 6248999 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6248999 ?

Дата ухвалення - 28.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6248999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6248999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6248999, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 6248999, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6248999 відноситься до справи № 2-118/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-118/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6248310
Наступний документ : 6249068