Ухвала суду № 62489278, 11.10.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-4623/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідачки суму у розмірі 23686 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 77 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 20 червня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в розмірі 13500 (тринадцять тисяч пятсот) гривень, строком до 20 червня 2011 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «ВіЕйБі Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в розмірі 236,87 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 20 червня 2008 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір №1142/08ф-7 з відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1». Предметом договору було надання банком ОСОБА_2 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 13500 (тринадцять тисяч пятсот) гривень, зі строком користування кредитними коштами до 20 червня 2011 року, із сплатою 24% відсотків річних, відповідно до ч.1 зазначеного договору. Пунктом 1.4.1. договору передбачена щомісячна плата у вигляді комісії за користування кредитом в розмірі 135,00 гривень.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору та додаткового договору №01 від 20 червня 2008 р. ОСОБА_2 зобовязалась щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.5.1 договору, не пізніше визначеного п.1.3 договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти з користування кредитними коштами, а також можливу неустойку (штраф/пеню).

Згідно розрахунку, станом на 06 грудня 2010 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом 12146 (дванадцять тисяч сто сорок шість) гривен 96 копійок, за відсотками 5751 (пять тисяч сімсот пятдесят одна) гривна 33 копійки, комісія за РО 3375 (три тисячі триста сімдесят пять) гривень, плата за пропуск платежів 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) гривень 48 копійок, а всього у розмірі 23686 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 77 копійок.

Протоколом загальних зборів акціонерів від 28 квітня 2010 року прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачки судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 236,87 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»- задовольнити.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 17, кв. 8 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №1142/08ф-7 від 20 червня 2008 року у розмірі 23686 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 77 копійок, яка складається з:

заборгованості за кредитом 12146 (дванадцять тисяч сто сорок шість) гривен 96 копійок;

заборгованості за відсотками 5751 (пять тисяч сімсот пятдесят одна) гривна 33 копійки;

комісія за РО 3375 (три тисячі триста сімдесят пять) гривень;

плата за пропуск платежів 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 17, кв. 8 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»сплачений судовий збір в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень 87 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.