Ухвала суду № 62489231, 27.05.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-321/11

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши справу за позовом ВАТ „Укртелеком в особі Житомирської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків від злочину ,-

В С Т А Н О В И Л А :

12.04.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Вказаними злочинами ВАТ Укртелеком завдано матеріальної шкоди на суму 26614 грн.76 коп. Відповідно до ухвали апеляційного суду Житомирської області від 12 жовтня 2010 року вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 10.08.2010 року щодо засудженого ОСОБА_2 в частині цивільного позову скасоване з направленням справи за позовом ВАТ Укртелекомдо ОСОБА_2 та інших осіб про відшкодування шкоди на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді від 18.04.2011 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до постанови слідчого Баранівського РВ УМВС України від 31.03.2010 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України було закрито у звязку зі смертю останнього, тому у вказаному цивільному позові відповідачем бути не може.

- відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року „Про внесення змін до постанови від 21.12.2005 року, щодо розмірів інформаційно-технічного забезпечення повязаного з розглядом цивільних та господарських справ, справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, сплачуються в розмірі 120 грн. на р/р 31219259700037 отримувач УДК у Баранівському районі код ЗКПО 22060617, банк отримувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Ухвалу суду від 18.04.20111 року позивач отримав 18.05.2011 року, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні , але до даного часу недоліки викладені в ухвалі не усунуто.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ВАТ „Укртелеком в особі Житомирської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків від злочину вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук