Ухвала суду № 62489213, 06.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 1512/8861/2012

У х в а л а

06.07.2012 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять суд зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні належній ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 земельній ділянці, шляхом знесення господарських будівель та кущів винограду, які знаходяться на його земельній ділянці; відновити межу між земельними ділянками ОСОБА_1, ОСОБА_2, і ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відповідно до акту земельної комісії колгоспу ім. К. Лібкнехта від 06 серпня 1987 року на 0.5 метра в глибину ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім того, ОСОБА_1, ОСОБА_2, і ОСОБА_2 просять суд стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на їх користь моральну шкоду у розмірі 50000 грн., а також судові витраті.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 листопада 2011 року № 3474-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року ( зі змінами та доповненнями ), ставка судового збору позовної заяви майнового характеру встановлюється у наступному розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 надали суду квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору у розмірі 116 гривень 40 копійок, однак суд вважає, що судовий збір оплачений у неналежному розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позивачі оплатили судовий збір у неналежному розмірі тому, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 строк для оплати судового збору у належному розмірі.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 124, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір»( зі змінами та доповненнями), суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Владіслава Івановичадо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межізалишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Владіслава Івановичапронеобхідність у строк до 27 липня 2012 року оплатити судовий збір у належному розмірі.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6,щов іншомувипадку позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7