_________________
Справа№2-6607/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра» Одеського Регіонального Управління (надалі ПАТ «КБ Надра») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідачки кредитну заборгованість у розмірі 61123 (шістдесят одна тисяча сто двадцять три) гривні 23 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 26 лютого 2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 24500 (двадцять чотири тисячі пятсот) гривень на споживчі потреби, зі сплатою 2,4 відсотків на місяць, строком до 25 лютого 2010 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «КБ Надра»вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 611,24 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 26 лютого 2008 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір №ОД26/02/2008/980-К/13 з відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра». Предметом договору було надання банком ОСОБА_2 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 24500 (двадцять чотири тисячі пятсот) гривень на споживчі цілі, зі строком користування кредитними коштами до 25 лютого 2010 року, із сплатою 2,4 відсотків на місяць, відповідно до ч.1 зазначеного договору.
Відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.2 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалась погашати заборгованість за кредитом та відсотками шляхом безготівкового перерахування або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку, передбаченому договором, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1409,64 гривень.
Згідно п.п.4.2, 4.3 договору у разів прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 договору більш ніж на 2 дні відповідач сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень, а у разі порушення відповідачем вимог п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 договору відповідач зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.
Згідно розрахунку, станом на 30 серпня 2011 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом 20367 (двадцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 34 копійки (в тому числі прострочка по тілу кредиту), заборгованість за відсотками 18827 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 43 копійки (в тому числі прострочка по відсоткам), штраф за порушення строку сплати ануітетного платежу 660 (шістсот шістдесят) гривень, пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу 13030 (тринадцять тисяч тридцять) гривень 68 копійок, сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті 5787 (пять тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 78 копійок, штраф 2450 (дві тисячі чотириста пятдесят) гривень, а всього у розмірі 61123 (шістдесят одна тисяча сто двадцять три) гривні 23 копійки.
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», відповідно до наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26 січня 2011 року та є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «КБ Надра»доведеними та обґрунтованими.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «КБ Надра»підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 611,24 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ Надра», МФО 328975) заборгованість за кредитним договором №ОД26/02/2008/980-К/13 від 26 лютого 2008 року у розмірі 61123 (шістдесят одна тисяча сто двадцять три) гривні 23 копійки, яка складається з:
заборгованості за кредитом 20367 (двадцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 34 копійки (в тому числі про строчка по тілу кредиту);
заборгованості за відсотками 18827 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 43 копійки (в тому числі про строчка по відсоткам);
штрафу за порушення строку сплати ануітетного платежу 660 (шістсот шістдесят) гривень;
пені за порушення строку сплати ануітетного платежу 13030 (тринадцять тисяч тридцять) гривень 68 копійок;
суми розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті 5787 (пять тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 78 копійок;
штрафу 2450 (дві тисячі чотириста пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеського Регіонального Управління (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ Надра», МФО 328975) сплачений судовий збір в розмірі 611 (шістсот одинадцять) гривень 24 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : Огренич І. В.
Судове рішення № 62488753, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6607/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: