ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року м. Київ К/800/24229/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (далі - ОДПІ)
на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.10.2015
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016
у справі № 824/1471/15-а
за позовом Приватного підприємства "Бестком"
до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2016 касаційну скаргу ОДПІ на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.10.2015 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016 залишено без руху з огляду на те, що подана з порушенням частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України: ОДПІ до скарги не додано документ про сплату судового збору, а заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті є необґрунтованим. Цією ж ухвалою запропоновано ОДПІ надати докази на підтвердження об'єктивних причин, які унеможливлюють сплату судового збору за подання касаційної скарги.
У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2016, ОДПІ усунено недоліки касаційної скарги: сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, - 5 846,40 грн.
У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.10.2015 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016 у справі № 824/1471/15-а.
Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/1471/15-а.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
Судове рішення № 62487052, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/1471/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: