ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 листопада 2016 року м. Київ К/800/24467/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Чернігівського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
Адміністрація Державної прикордонної служби України звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2016 року, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху з наданням особі, що подала касаційну скаргу, тридцятиденного з моменту отримання копії ухвали строку для подання, зокрема, у відповідності до ч.5 ст.213 КАС України належної копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду отримано 22.09.2016р.
Проте, у встановлений судом строк вищевказана вимога ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2016 року Адміністрацією Державної прикордонної служби України не виконана.
Згідно із ч.3 ст.108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
За змістом ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Чернігівського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.С. Пасічник
Судове рішення № 62487034, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/546/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: