Рішення № 6248566, 15.06.2009, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2-177

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

15.06.2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – Голови суду, судді Г.В.Бойка,

при секретарі – С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2-177/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл квартири, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду Харківської області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл квартири, в якому вона зазначила, що 26 червня 2004 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований в відділі РАЦС Зачепилівського РУЮ, Харківської області актовий запис №03.

Під час перебування у шлюбі 27 вересня 2004 року ними була придбана трьохкімнатна квартира розташована по вул. Радянській 67 в смт. Зачепилівка, Зачепилівського районну, Харківської області.

Шлюб 08 квітня 2009р. рішенням Орджонікідзевського районного суда м.Харкова був розірваний, а відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суда м.Харкова від 03.03.2008р. на її користь було стягнуто аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення їх дитини ОСОБА_3 трирічного віку, а також аліменти на утримання неповнолітніх дітей Артура ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_1 зазначає, що квартира придбана в шлюбі згідно законодавства є об’єктом спільної сумісної власності її з відповідачем але приймаючи до уваги те, що за рішенням суду частка майна дружини чи чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти за умови, що розмір аліментів, які вони одержують недостатній для забезпечення їхнього розвитку, вона просить суд поділити належну їм квартиру на праві спільної сумісної власності, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, Зачепилівського районну, Харківської області, визнавши за нею право власності на 2\3 частини вказаної квартири, а також приймаючи до уваги її скрутне матеріальне становище відстрочити виплату судових витрат до ухвалення судового рішення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягла на позивних вимогах про розподіл квартири та визнання за нею право власності на 2\3 частини вказаної квартири, мотивуючи дану вимогу тим, що вона не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дітьми і має доход який складається виключно з аліментів загальною сумою 740 грн. на місяць, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснивши що він не заперечує проти розподілу квартири та визнання за позивачкою право власності на 2\3 частини вказаної раніше квартири, яка є об’єктом їх спільної сумісної власності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:

• копію свідоцтва про шлюб видане відділом РАЦС Зачепилівського РУЮ, Харківської області актовий запис №03 від 26 червня 2004 року,

• копію договору купівлі-продажу квартири №554699 від 30.09.2004р.,

• копію рішення про розірвання шлюбу видане Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 08 квітня 2009р.,

• копію рішення про стягнення аліментів видане Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 03 березня 2008р.,

• копію свідоцтва про розірвання шлюбу видане відділом РАЦС Зачепилівського РУЮ №086875 від 06 травня 2009р.,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як ч. 4 ст. 174 ЦПК України говорить“ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову” , ч. 3 ст. 70 СК України говорить « за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.»

У відповідності до ст. 82 ЦПК України суд стягує з позивача витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 250 грн. та державне мито в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..82,81,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 69, 70 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл квартири задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 розміру загальної площі квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Зачепилівського районну, Харківської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 розміру загальної площі квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Зачепилівського районну, Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 51,00 (п’ятдесят одна гривня 00 коп.):

одержувач коштів – УДК в Зачепилівському районі,

код ЄДРПОУ – 24134320,

МФО – 851011,

р/р 31111095700216.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 250,00 (тридцять гривень 00 коп.):

одержувач коштів – УДК в Зачепилівському районі,

код ЄДРПОУ – 24134320,

МФО – 851011,

р/р 31214259700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий Г.В.Бойко