Ухвала суду № 62483675, 03.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5365/16

Головуючий у першій інстанції Кириченко

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.11.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант», третя особа - ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власності та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року позов ОСОБА_7 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 30.09.2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

Апелянти посилаються на те, що строк ними пропущений з поважних причин, оскільки до участі у справі вони залучені не були, про існування вказаного рішення дізналися лише наприкінці вересня 2016 року.

Вказана апелянтами причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заяви підлягають задоволенню.

Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року - відповідають вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант», третя особа - ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О. Погорєлова