Номер провадження: 22-ц/785/4674/16
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2016 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - Фальчука В.П.,
суддів Кравця Ю.І., Журавльова О.Г.,
секретаря Ліснік Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Одеської області заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко», в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановила:
В судовому засіданні Апеляційного суду Одеської області представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача, посилаючись на такі обставини:
Позивачем у зазначеній цивільній справі є ПАТ АБ «Порто-Франко», яке уклало кредитні договори за №2106/1-07 від 20.08.2007 року та №2107/2-07 від 20.08.2007 року з ОСОБА_4.
07.04.2016 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами №2106/1-07 від 20.08.2007 року та №2107/2-07 від 20.08.2007 року, тому кредитором ОСОБА_4 стало ТОВ «Альянс Фінанс».
22.08.2016 року між ТОВ «Альянс Фінанс» та ОСОБА_2 був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами №2106/1-07 від 20.08.2007 року та кредитним договором №2107/2-07 від 20.08.2007 року, за умовами якого товариство передало ОСОБА_2 право вимоги за цими кредитними договорами.
Таким чином, правонаступником позивача у вказаній цивільній справі на теперішній час є ОСОБА_2, до якої перейшло право вимоги за кредитними договорами за №2106/1-07 від 20.08.2007 року та №2107/2-07 від 20.08.2007 року.
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 не заперечує проти залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача - ОСОБА_2
Колегія суддів, заслухавши клопотання представника ОСОБА_3, пояснення представника ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав;
Відповідно до вимог ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як вбачається із матеріалів справи та наданих представником ОСОБА_3 доказів, право вимоги за кредитними договорами №2106/1-07 від 20.08.2007 року та №2107/2-07 від 20.08.2007 року, укладеними між з ОСОБА_4 та ПАТ АБ «Порто-Франко» перейшло до ОСОБА_2 відповідно до договорів про відступлення права вимоги, які 07.04.2016 року були укладені між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Альянс Фінанс» та 22.08.2016 року між ТОВ «Альянс Фінанс» та ОСОБА_2.
Тому з урахуванням встановлених обставин та вказаних вище норм процесуального права ОСОБА_2 необхідно залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача.
Керуючись ст.37, ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила;
Залучити ОСОБА_2 у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко», в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.П. Фальчук
О.Г. Журавльов
Ю.І. Кравець
Судове рішення № 62483614, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/14724/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: