Провадження №2-6075/16
Справа №760/8660/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укргазбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати з Офісу великих платиків податків Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г:
- інформацію, щодо посадового окладу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на даний час, та з якого моменту цей посадовий оклад встановлений;
Представник позивача своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи є необхідними доказами для правильного вирішення спору по суті.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити.
Витребувати докази, а саме:
Витребувати з Офісу великих платиків податків Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г: інформацію, щодо посадового окладу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на даний час, та з якого моменту цей посадовий оклад встановлений
Зобов'язати з Офіс великих платиків податків Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62482697, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/8660/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: