Ухвала суду № 62481774, 29.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3351/13-ц

Провадження № 2/520/2970/13

УХВАЛА

29.03.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» та «Кредитним договором»,

ВСТАНОВИВ :

15.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 Миколайовичана користь ПАТ «КБ Надра» суму заборгованості за договором «Автопакет» № 05/10/2007/840-К/921 від 19.10.2007 року та за кредитним договором № ОД 27/11/2007/980-К/45 від 26.11.2007 року в розмірі 427 046, 37 гривень, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді адресно довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 28.03.2013 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» та «Кредитним договором».

Призначити судове засідання на 26.04.2013 року о 09 год. 15 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26.04.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.