Справа № 1512/16490/2012
Провадження № 2/520/213/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором за №ОД14/10/2007/980-К/250 від 9.10.2007 року, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 9 жовтня 2007 року між позивачем (на той час ВАТ КБ «НАДРА») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №ОД14/10/2007/980-К/250 про надання кредиту в сумі 15000 грн., строком до 8 жовтня 2009 року, зі сплатою 2,2% щомісяця за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого станом на 6.01.2012 р. у нього виникла заборгованість в загальній сумі 29693 грн. 91 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 10310 грн. 71 коп.; заборгованість за відсотками - 10241 грн. 57 коп.; штраф 360 грн.; пеня 8781 грн. 63 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «НАДРА» підлягає судовий збір в сумі 296 грн. 94 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», код за ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором за №ОД14/10/2007/980-К/250 від 9.10.2007 року в загальній сумі 29693 грн. 91 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 10310 грн. 71 коп.; заборгованість за відсотками - 10241 грн. 57 коп.; штраф 360 грн.; пеня 8781 грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» судовий збір у розмірі 296 грн. 94 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 62481671, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/16490/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: