Ухвала суду № 62481460, 31.01.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/17178/2012

Провадження № 2/520/1503/13

УХВАЛА

31.01.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

з участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2012 року позивач звернулася з позовом до суду та просила постановити рішення, відповідно до якого визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на квартиру №136 будинку №8 розташовану по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі після смерті матері, померлої 07 липня 2012 року.

У судовому засіданні 31.01.2013 року до початку розгляду справи по суті позивач пояснила, що для надання суду доказів по справі, які обґрунтовують позовні вимоги, необхідно витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хтось із заявою про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 07 липня 2012 року. Також просила витребувати з Державної реєстраційної служби відомості щодо того, за ким зареєстрована квартира №136 будинку №8 розташовану по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі та доручити КП МБТІ та РОН виготовити технічний паспорт на квартиру №136 будинку №8 розташовану по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, заяв та клопотань про відкладання не заявляв.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягм пяти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд вважає, що у зв`язку з наведеним, для повного та всебічного розгляду заявленого клопотання про забезпечення позову необхідно витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хтось із заявою про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 07 липня 2012 року; витребувати відомості з Державної реєстраційної служби щодо того, за ким зареєстрована квартира №136 будинку №8 розташовану по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі та доручити КП «ОМБТІ та РОН»виготовити технічний паспорт на квартиру №136 будинку №8 розташовану по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за закономзадовольнити.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хтось із заявою про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 07 липня 2012 року, якщо так, то надати належним чином завірену копію вказаної спадкової справи.

Витребувати з реєстраційної служби Головного управління юстиції у Одеській області відомості щодо того, за ким зареєстрована квартира №136 будинку №8 розташовану по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі

Доручити Комунальному підприємству «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»виготовити технічний паспорт на квартиру №136 будинку №8 розташовану по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі.

Отримати витребувані докази суд доручає позивачу ОСОБА_1, поклавши на неї витрати, необхідні для виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Суддя Куриленко О. М.